根管治疗嵌体修复和牙套哪个好

全冠修复普遍适用于根管治疗后和活髓牙大面积缺损影响美观功能并且补牙方式不可恢复的牙体缺损修复。也是**牙医最习惯的牙体修复方式。适应症牙体修复的范围比较广。也是牙医做的做多的修复体。缺点，为了留下做修复体的空间，磨去牙体部分比较多。由于整个重做了牙冠外形，因此牙尖不会和健康牙齿一样与对颌牙纹丝合缝，咀嚼效率较嵌体低。优点，优点来了。按书本上的理论，后磨牙的根管治疗应该和全冠修复连贯一起分期完成。患者才能恢复咀嚼功能。由于根管治疗后牙齿咬合面中央打洞做根管治疗，牙体比较脆弱，此时用全冠修复的式避免牙齿被咬崩裂，是合理的修复方式。由于国人饮食特殊，爱吃硬物，所以全冠修复比嵌体更合适。（国外嵌体为什么很流行。第一，它属于微创修复，并且同样很美观。第二，国外人不像国人爱吃硬物，也比较珍惜修复好的牙齿，损坏率大低于国人。）补牙治疗。缺点，使用期内修复体有可能会有脱落现象（可能自然脱落也可能不良咀嚼习惯导致脱落），并且比烤瓷牙这类全冠修复脱落几率大一些。如果口腔卫生习惯不太好，嵌体比烤瓷牙更容易有继发龋坏，也会导致修复体脱落。应用在后磨牙咬合面时，对医生技术要求较高（高于烤瓷冠），同样患者的咀嚼习惯有不少禁忌。太黏太硬的食物不能咀嚼。因为题主的牙齿已经根管治疗，留存的牙尖在咬硬物的时候可能造成牙体崩裂。优点，它的优点是闪亮的。因为制备时候磨去牙体部分比烤瓷牙大大减少，大量保留牙体。因没有太大的改动牙尖，使得嵌体在使用咀嚼食物时候咀嚼效率基本能达到原来健康的牙齿。即使局部损坏，牙体还在，有可能还可以做其他修复方式。它属于精密修复体。（日本的牙医大量应用金属嵌体，嘴里闪闪发亮的金属，在日本金属嵌体属于医保范围。**不属于。